un autre point net

Mots-clés : Brésil, Erythrée

Al Qaeda de plus en plus menacé  en Afghanistan (où se trouverait environ une centaine de membres seulement) et au Pakistan (où les leaders, afin d'échapper aux frappes de drones de plus en plus meurtrières, se réfugient à Karachi et, avec moins de succès, à Lahore) ayant depuis plusieurs mois décidé une délocalisation en Somalie et au Yémen , se trouve désormais à la fois très affaiblie mais dans une position stratégique nouvelle: au centre de la plus plausible propagation d'une guerre inter-Arabe et inter-musulmane d'une ampleur qu'il est encore difficile de prédire.
Nous avons vu dans l'article précédent ce qu'il en est de la situation en Somalie , le point le plus excentré.
Il convient aujourd'hui de nous pencher sur le berceau dans lequel d'étranges fées ont placé le bébé.

Le début du glissement
Sous le prétexte de venir en aide à la tribu des Houtis, l'Arabie Saoudite a concentré de très importantes forces autour de sa frontière commune avec le Yémen , fait évacuer plus de 150 000 de ses propres ressortissants frontaliers et commencé à bombarder villages, casernes, points de communication, etc.
Des soldats saoudiens ont pénétré au Yémen dont les forces ont répliqué, tuant un peu plus d'une centaine d'hommes.
L'armée yéménite est relativement sous-équipée mais plutôt bien entraînée et rompue aux opérations sur ces territoires très particuliers.

Foire aux navires de guerre.
Pendant que se déroulent ces opérations, la Mer Rouge s'encombre: on dénombre aujourd'hui au moins trois navires de guerre israeliens, trois américains, des égyptiens, des saoudiens, des indiens, quelques vedettes erythréennes sans compter les navires français qui ne cessent de mouiller au verrou de Djibouti, en provenance ou en partance de la fameuse opération anti-pirate, dont nous considérions qu'il s'agissait plus d'un test en grandeur nature que du souci d'arrêter ce qu'on continue à appeler du piratage.

A cette joyeuse troupe s'ajoute la présence de trois bâtiments de guerre iraniens.

Tout ce petit monde surarmé et suréquipé se croise sans arrêt, augmentant les probabilités de dérapage.
La présence des Israeliens, des Yéménites, des Erythréens et des Egyptiens s'explique par leur statut littoraux.
Celle des Américains et des Français, par leur prétention à une capacité de régulation et de protection des routes commerciales, un argument dont on sait qu'il a toujours servi à tout et n'importe quoi.


Téhéran hors des rangs
Celle des Iraniens est à la fois plus subtile et plus hardie.
En créant un centre de gravité hors du Golfe Persique, Téhéran dénie son isolement et l'impression qu'il serait encerclé,  proclame au monde son indépendance, gagne du prestige et gagne du temps.
Mais surtout, l'Iran affirme sa capacité à jouer sa partition dans un mouvement auquel on assiste, qui voit trois conflits régionaux séparés se fondre en une possibilité de guerre aux dimensions globales

• le conflit israelo-palestinien
• la guerre en Afghanistan et son extension pakistanaise
• les conflits de la Corne de l'Afrique impliquant tour à tour Ethiopie , Erythrée, Soudan , Somalie .

1. La France, qui navigue entre son souci de ne pas perdre pied à Djibouti, de protéger ses pêcheurs en Mer d'Arabie et dans l'Océan Indien, et le devoir de marquer sa puissance aux yeux des Emirats qu'elle courtise.
2. La Russie , qui garde des liens avec le Yemen et l'Iran (pour faire contrepoids à un futur Aghanistan délaissé par l'Occident), mais aussi depuis peu avec Israel , puis avec l'Inde dans une perspective de rivalité constante envers Pékin et constate avec inquiétude la diminution de ses moyens de l'autre côté c'est-à-dire dans la Mer Noire, ce qui l'empêcherait de jouer sa partition vis-à-vis des pays du Caucase, de la Turquie et du Levant.
3. L'Inde justement, de plus en plus inquiète devant l'expansion de la puissance navale chinoise, qui trouve une alliance de fait avec le Japon et la Corée du Sud.

Mots-clés : Erythrée, Yemen , Afghanistan , Al Qaeda , USA , somalie

Ce qui  devait arriver... arrivera.
Après les craintes annoncées à la suite d'une initiative malvenue de l'ex-président Bush, après les prévisions d'un déménagement obligé d'Al Qaeda, voici que les premières conséquences prennent corps.
Parce que les forces qui avaient pris le contrôle de Mogadiscio se réclamaient de l'Islam, Bush avait chassé un gouvernement somalien qui s'était pourtant révélé capable de chasser les clans armés et de rétablir l'ordre, mettant fin à des dizaines d'années d'anarchie meurtrière, à Mogadiscio d'abord, puis petit à petit dans le reste du pays.
Pour éliminer ce mouvement, l'aviation et les forces spéciales US avaient tiré comme d'habitude un peu à tort et à travers, puis le président Bush avait fait envahir la Somalie par l'armée ethiopienne, dans le but de "rétablir la paix et la démocratie".
Les forces armées ethiopiennes, à majorité chrétienne, réalisèrent vite que le pays n'était pas tenable et, rappelées par leur gouvernement pour cause de regain de tension avec l'Erythrée, quittèrent le territoire de leur voisin, laissant à nouveau la place aux diverses factions armées.
Les Somaliens tentèrent alors, grâce à l'aide de l'OUA et de l'Organisation des Etats Islamiques, de recréer un semblant de légitimité.
Un gouvernement islamiste modéré (celui qui, précisément, avait été chassé par les USA ) a essayé de rétablir le calme mais a vite été obligé d'engager le combat avec entre autres, deux grandes formations islamistes anciennement alliées, bien plus radicales, dont les redoutables et cruels Shabab qui veulent importer en Somalie un wahabisme étranger aux coutumes et traditions du pays.
Ces shabab sont aidés par les camps saoudiens qui soutiennent Al Qaeda (et vraisemblalement aussi par l'Iran , pour des raisons stratégiques) et du coup l'Amérique, par un étonnant (mais fréquent) retour des choses, vient en aide à ceux qu'il avait contribué à affaiblir, en l'occurence les forces loyalistes (qui ne sont plus désignées comme "islamistes" outre-Atlantique).

La tâche d'huile
Cette aide prend plusieurs formes: approvisionnement en armes achetées non plus en Corée du Nord comme la dernière fois, mais en partie en Ukraine, et en partie dans la joyeuse communauté des marchands d'armes; surveillance satellite et aérienne, soutien armé aérien, infiltration de près de 200 membres des forces spéciales, instructeurs auprès des troupes d'élite du gouvernement; mercenaires (le nouveau nom pudique est: "contractors" -contractuels en Français).
Ces luttes ont pour résultat premier de réimpliquer directement l'armée US dans la corne de l'Afrique et de risquer de refaire le coup de l'Afghanistan avec quelques nuances.
Elles ont aussi pour résultat, en voulant interdire à Al Qaeda de se mêler aux Shabab, de concentrer la base terroriste au Yemen, ainsi que nous le prédisions; initiative inutile, ainsi que nous l'expliquions, notamment pour des raisons de racisme.
il ne faut cependant pas négliger la crainte très forte de l'Amérique de voir l'organisation de Ben Laden prendre sol sur le continent Noir.

La tentation des alternatives
Cependant Washington ne peut risquer tout de go de mettre les pieds directement au Yemen. Il lui faut donc engager un proxy: ce sera l'Arabie Saoudite .
L'ennui, quand on fait une guerre par intermédiaires, c'est que l'adversaire en fait autant et trouve souvent un ou des alliés improbables, ce qui peut transformer l'avatar en premier personnage.
C'est là que l'on verra comment l'Iran , déstabilisé par ses ennuis intérieurs, trouve une occasion de régler plusieurs comptes avec une finesse inattendue.
Mais aussi en concentrant des facteurs d'explosion qui menacent non seulement Téhéran mais aussi (dans le désordre, liste non-exhaustive) l'Egypte, Israël , le Yémen, le Soudan , l'Erythrée, l'Ethiopie , l'Arabie Saoudite , les Emirats Arabes Unis ainsi que plusieurs pays d'Asie qui craignent pour leur approvisionnement en pétrole .

Nous verrons dans la deuxième partie de cet article, comment se présente la montée d'une situation extrêmement  dangereuse que, pour les instants, les media ignorent et sur laquelle les gouvernements occidentaux se gardent bien de communiquer.
Ce qui ne saurait durer.

Alors que le sommet de Copenhague était censé représenter une sorte de Kyoto II + les USA , la précipitation et un étonnant manque de vision stratégique ont conduits les Américains et principalement leur président, à en faire une sorte de rencontre quasi-conflictuelle du G2, à savoir USA versus Chine .

On savait, plus d'une semaine avant la rencontre au sommet, qu'aucun accord de fond ne serait signé ni même discuté sur l'enjeu premier de cette réunion. Plutôt que de tenter de parvenir à une politique globale visant à freiner, voire même faire reculer la production d'effet de serre et de réchauffement climatique , ils se sont livrés à des manoeuvres de couloir classiques et dépassées, sans réaliser que le regard qui leur était porté allait changer profondément.
D'abord parce qu'il est apparu que les Occidentaux avaient surtout en tête de négocier des droits de pollution et d'amener les gros pays émergents (la Chine ,l'Inde , le Brésil) à juguler leurs conséquents taux de croissance, sans reconnaître les efforts réels de Brasilia (tout de même un précurseur en bio-carburant) et de la Chine , laquelle depuis deux ans ne ménage pas ses efforts, notamment en recherche de protection, de retraitement et d'assainissement des eaux par exemple.
Ensuite parce que les petits pays, s'ils réclamaient certes une aide financière, voulaient également un véritable changement des politiques économiques et énergétiques des pays riches dans le domaine des importations, du crédit et des régulations, conditions nécessaires à un changement de modèle de croissance.
Or, ce changement est toujours considéré par les multinationales comme profondément contraire à leurs intérêts, et donc par extension contraire aux finances des pays riches.

Alors que s'approchait la date du sommet et que se dessinait de plus en plus la perspective d'un échec diplomatique, les différentes puissances ont entamé des opérations de relations publiques variées et à courte vue.
Le président français a joué sa carte personnelle après avoir essayé vainement d'associer le Brésil à la France, et a parlé si fort - pour ne rien dire d'essentiel- qu'il est parvenu à assourdir la voix de l'Europe , laquelle n'a pas été conviée par Obama dans sa recherche de déclaration finale (les invités étant la Chine , l'Inde , le Brésil et l'Afrique du Sud).
Exit l'Europe .
Puis, tandis que les responsables américains tentaient pendant plusieurs jours de rejeter la responsabilité de l'échec de Copenhague sur une supposée obstruction rigide de la Chine , son Premier Ministre, Wen Jia Bao en profitait pour multiplier les contacts bilatéraux avec les principaux acteurs non-Occidentaux, parvenant même à se concilier les bonnes grâces de l'Inde , au moment même où Sarkozy commettait l'erreur de vilipender l'attitude de New-Delhi.
Au bout du compte, les USA ne parvenant pas à faire céder la Chine , chacun des deux fit sa petite déclaration pour la galerie tandis que leurs chefs, en se rencontrant en vis-à-vis, envoyaient au monde un message qu'ils risquent de regretter.
Celui d'un partage à deux des affaires de la planète.
Une telle posture ne peut qu'installer dans le marbre les rivalités entre le supergéant d'aujourd'hui et celui de demain et les enfermer dans une longue série de gesticulations conflictuelles.

Le bilan est donc peu brillant pour l'Occident:
l'Europe est apparue comme une succursale mercantile dénuée de pouvoir politique réel.
La Russie n'a pas existé.
Les USA ont crié haut et fort leur intention d'acheter la santé globale pour 100 Milliards (on leur en demandait 150, plus un changement complet d'attitude), sans résultat.

L'Amérique du Sud hors Brésil a trouvé des liens d'entente avec quelques pays d'Afrique et plusieurs pays d'Asie, qui amènera peut-être ce groupe à établir des liens plus formels et à signer des accords de coopération et d'échanges fructueux sans passer par les établissements financiers occidentaux.

Le Brésil et l'Inde se sont placés plus que jamais dans une position royale, qui leur permettra d'alterner les alliances et les accords tantôt avec les USA , tantôt avec la Chine , tantôt avec les G77.
En somme, les stratèges d'Europe et le stratège de Washington , non seulement ont failli dans la mission éminemment populaire de la lutte pour l'environnement, mais sont parvenus à faire dessiner une nouvelle carte géostratégique dont le monde n'a pas fini de mesurer les conséquences.

En cédant aux demandes pressantes de son état-major et en envoyant en Afghanistan environ 30 000 hommes supplémentaires accompagnés par la feuille de vigne européenne de 7000 membres de l'OTAN , le président Obama se livre principalement à un exercice de diversion en plusieurs directions.
→ plus
Suite de l'article ...