un autre point net

La mauvaise évaluation (quant à son incertitude, sa durée et sa brutalité) du conflit interne Syrien par ses voisins et les chancelleries occidentales risque de voir tout l'environnement basculer dans une succession incontrôlable de micro et macro aventures guerrières.

Un déplacement des intérêts, des dangers et des perspectives est déjà visible; des renversements d'alliance s'opèrent; des montées et des descentes en puissance changent la (les) donne.

Petit tour non-exhaustif des participants:

Turquie
Il semblait à Erdogan qu'il disposait en fustigeant Assad d'une opportunité -s'ajoutant à sa spectaculaire brouille avec Israël -pour devenir le héros des masses musulmanes du Moyen-Orient.
Voilà que la guerre civile s'éternise, que ses villages frontaliers subissent des attentats, que le nombre de réfugiés syriens suscite des rejets.
Tout ça est très mal vu des investisseurs qui étaient jusqu'ici attirés par les taux de croissance élevés du pays.
Là-dessus, il devient de plus en plus clair que l'armée Turque dont l'état-major a subi de profondes purges est peu flexible, pas très efficace, balourde et peu motivée, ce qui ternit l'aura du pays.
Connu pour son entêtement et sa tendance à la jouer en solo, Erdogan n'en a pas moins avalé son chapeau en renouant (en catimini et sous la pression US) le dialogue avec Israël , perdu de son lustre auprès de la population (les manifs à Taksim) et que des tensions apparaissent même entre les chefs de son parti.
S'y ajoute ainsi qu'on l'évoquait la rivalité de plus en plus préoccupante avec Téhéran.

Irak
Les USA font semblant d'avoir rempli leur contrat avec l'Irak : avoir amené la démocratie et quitté le pays une fois le calme revenu.
De démocratie il n'y a guère puisque les chiites ont pris le pouvoir en rognant considérablement ceux des sunnites et des Kurdes (lesquels ont par ailleurs quasiment pris leur indépendance, mais c'est matière à un autre sujet. Le clan Maliki n'est pas disposé à partager.
De calme il n'y a pas tellement puisque le rythme des attentats est tel qu'on compte autant de victimes par mois en 2013 que dans les pires moments de 2006 (environ mille par mois, un chiffre qu'il conviendrait de considérer attentivement).
D'autant que l'Irak constitue un des couloirs préférés par où passent les armes depuis l'Iran vers Damas,et qu'il devient de plus en plus clair que Baghdad est maintenant un joueur autonome prêt à former un grand bloc chiite, ce qui est quelque peu inquiétant pour l'Arabie Saoudite , la Turquie , les USA et Israël .

Iran
Tant que la guerre civile continue et qu'Assad s'accroche, Téhéran dispose d'un levier puissant dans les discussions (qui s'affaiblissent d'ailleurs) tournant autour du nucléaire . On retrouve aussi ce qu'on a appelé "le Grand jeu" quand la Russie tsariste s'opposait à l'Empire britannique pour la mainmise d'Asie Centrale, mais cette fois ce n'est plus une marionnette qui détient le pouvoir persan, et l'on commence à jouer avec la carte des ambitions d'une Russie avide de retrouver son lustre passé.
S'y ajoute la donne d'un Hezbollah certes moins autonome mais pour l'instant toujours aussi fort militairement (bien plus que l'armée syrienne, ce qui ne laisse pas d'inquiéter Tel-Aviv même si la capitale isarelienne espère que le bourbier syrien finisse par affaiblir l'armée du Parti de Dieu et réduise considérablement son aura auprès des Arabes).

Israël
Pour une fois, l'équipe au pouvoir est parvenue à demeurer discrète.
C'est tout à son avantage dans une partie dont il est de plus en plus dur de prévoir les étapes futures. Bien sûr, quelques démonstrations d'artillerie et de missiles tirés depuis ses avions ont rappelé à Damas et alentour la qualité de frappe de Tsahal , mais Israël est suffisamment inquiète et informée pour se rendre compte qu'un geste de trop pourrait troubler l'actuel conflit qui nuit tant à ses adversaires de toujours.
Car inquiète, Israël peut l'être: pour une fois elle n'est pas du tout l'acteur qui imprime le mouvement.
Après avoir raté les occasions de se rapprocher de certaines capitales du Moyen-Orient lors du "printemps arabe", elle n'ignore pas que ceux qui actuellement s'entretuent pourraient bien se retourner contre elle en cas de déconfiture trop flagrante ou d'arrangements destinés à sauver la face.

Russie .
L'invitée inattendue. D'un point de vue stratégique et diplomatique, Moscou est pour l'instant le grand gagnant de cette boucherie. En s'opposant depuis le début à toute éviction de Bachar al Assad et en lui fournissant les moyens de résister (voire de vaincre) elle est parvenue à réintégrer franchement le débat.
Tout le monde occidental s'était offusqué de l'appui russe à un tyran massacreur, condamnant même l'ex-puissance soviétique d'oublier toute humanité afin de vendre ses armes et d'ainsi gagner quelques millions.
C'était ignorer l'énorme ardoise de la Syrie, incapable depuis longtemps d'honorer ses factures.

Aujourd'hui, devant l'inconsistance américaine et la faiblesse européenne la Russie est le seul acteur étranger à peser sur le conflit, au point où elle a atteint le statut d'égal des USA , un état qui ne lui était plus arrivé depuis des années.


USA
Que dire qui ne soit manifeste? Le président Obama semble une nouvelle fois démontrer sa faible capacité à négocier et jouer du rapport de forces. Après ses reculs devant Al Maliki d'Irak , devant Hamid Karzai d'Afghanistan , Netanyahu d'Israël , il se retrouve en position étonnament affaiblie face à un Poutine qu'il lui aurait été pourtant facile de réduire au silence il y a deux ans.
On peut dorénavant craindre que l'Amérique abandonne hypocritement la direction des opérations à Israël ou, au contraire, surcharge militairement sa réponse, avec la finesse du pied de géant dans la fourmillère et les conséquences dramatiques habituelles.

Quelque soit l'avenir de la farce-conférence de Genève 2 Moscou pourrait bien, si les USA la jouent aussi mal que ces trois dernières années, influer sur chaque étape de la politique de cette région du monde.

Un cauchemar pour la Turquie , une obligation pour l'Europe de reconsidérer sa politique (sic) de défense , et des répercussions énormes dans le jeu stratégique en Asie, où le spectacle d'une Amérique pataude ne pourra que jouer en faveur des Chinois.