Juin 07
11
Radar est un palindrome
ça marche dans les deux sens
La contre-proposition offerte par le Président Russe au sommet du G8 
conforte cet article publié précédemment.
Si l'on parle des missiles, on tente en effet de ne faire modifier que le radar, en suggérant de lui substituer un radar d'alerte, ce qui n'a aucun intérêt dans un cadre de lutte anti-missile.
Les Russes entendent faire savoir qu'ils ne sont pas dupes: le radar Américain en projet d'installation en Tchéquie possède plusieurs qualités particulières, notamment:
- Il est extrêmement évolutif: entre aujourd'hui et le moment où on l'installera, il aura subi des mises à jour considérables, qui ne cesseront pas une fois inauguré. Ces améliorations invisibles de l'extérieur permettront notamment un élargissement croissant de son usage et une étendue ininterrompue de sa portée.
- Sa nature de guidage et surveillance permettrait à tout le système anti-missile basé sur le territoire US de n'être consacré qu'à l'interception
- Il offrirait un palier intermédiaire de rétaliation unilatéral, puisque les Russes pourraient nucléariser cette partie d'Europe sans pour autant s'en prendre à l'Amérique. Contrairement à la graduation classique militaire, l'avantage en guerre nucléaire dissuasive devrait, en cas d'inégalité, aller à celui qui n'a pas de palier.
(et accessoirement Washington ) d'une attaque nucléaire Iranienne. Un tir balistique de Téhéran vers les USA passerait nécessairement au-dessus de la Russie , à moins de devoir musarder.Ce qui laisse ouverte une autre perspective d'emploi: l'emploi occasionnel du radar par une tierce puissance (on devine laquelle) pour le guidage de missiles vers différentes cibles, dont l'Iran
certes, mais pas seulement. Au moins un autre pays Musulman d'importance serait ciblé, le Pakistan .Voire les autres pays ayant manifesté leur intention de se nucléariser, tels l'Arabie Saoudite , l'Egypte..Sans oublier une flotte sous-marine Chinoise en pleine accélération, chargée d'empêcher l'arrivée de porte-avions en cas de conflit sino-Américain.
un autre
![[^]](/public_images/skins/glossy/fleche-haut.png "En Haut")
Je me souviens de mes cauchemards d'enfant, lors de la guerre froide, générés par la peur de l'escalade entre les deux blocs à coup de dissuasion nucléaire dont le sol européen était la cible. Puis les ogives ont été démantelées, le mur de Berlin aussi. On a parlé de conflits "régionaux" quand la guerre a touché les pays de l'ex-Yougoslavie, comme une ultime issue de son démantèlement.
Ensuite nous avons appris à vivre avec d'autres peurs, celle du terrorisme, et ses images quotidiennes d'attentats. Même si l'Europe a pu être touchée ponctuellement, les terrains de ces nouvelles guerre se déroulent sur d'autres continents.
Cette histoire de radar a quelque chose de totalement déstabilisant, car elle évoque à nouveau une possible destruction armée massive et nucléaire sur le sol européen. Je ne sais si le risque est oui ou non plus important pour nous que le risque terroriste, mais sans doute à cause du fantôme de la guerre froide, il suscite en tout cas l'effroi, comme savent le faire les peurs immodérées lorqu'elles renvoient à de plus anciennes, bien marquées dans l'inconscient collectif de toute une génération.